刑事案件律师如何质证

果妹

2023-12-09

向TA提问

刑事案件律师在法庭上质证的目的是为了证明或反驳案件的事实和证据，以支持客户的辩护或指控。以下是一些刑事案件律师常用的质证方法：

1. 询问证人：律师可以直接询问相关证人，通过提问来获取证词和证明案件的事实。律师需要准备一系列问题，以引导证人提供有利于客户的证词或疑点。

2. 出示物证：律师可以出示与案件相关的物证，如文件、录音、录像等。通过出示物证，律师可以证明或反驳案件中的某些关键事实。

3. 鉴定：在需要对某些证据进行科学鉴定时，律师可以委托专业的鉴定人进行鉴定。鉴定人将根据实际情况对证据进行分析、评估和解释，并提供专业意见，以支持律师的观点。

4. 辩论：律师可以通过口头辩论来质证。律师会使用各种论证技巧和逻辑推理来证明自己的观点，并反驳对方的观点。这需要律师具备良好的口才和辩论能力。

5. 引用法律和先例：律师可以引用相关的法律规定和先例案例来支持自己的观点。通过解释法律和分析先例，律师可以证明客户的行为符合法律规定，或者对指控的合法性提出质疑。

6. 交叉质证：律师可以通过对对方证人的交叉质证来质疑对方证人的证词和可信度。律师可以提出对方证人之前作出的不一致或有悖常识的证词，并试图削弱对方证人的信誉和证词的可信度。

7. 呈报证据：律师可以通过呈报书面证据或文件来证明或反驳案件中的事实。律师应该准备好相关的书面证据，并按照法庭规定的程序提交给法官和对方代表。

刑事案件律师在质证过程中需要运用各种策略和技巧，以证实或反驳案件中的事实和证据。律师需要准备充分，具备良好的口才和辩论能力，并熟悉法律和先例以支持自己的观点。

嘿呦嘿呦拔萝卜

2023-12-09

向TA提问

1、律师进行证据调查不具有法律强制性。刑诉法第45条规定：“人民法院、人民检察院、公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据”。从规定“应当如实提供证据”的内容来看，讲的是公、检、法人员的调查取证有强制性。没有规定律师有强制取证权。律师的调查取证行为只是一种带有访问性质的活动，不具有强制性。

2、律师的刑事调查取证权偏重于对被告人有利证据的收集。依照法律职责，律师进行证据调查，不应当寻找和收集不利于被告人的证据，这样容易混淆律师的抗辩职责，而充当了公诉人的角色，律师应当从维护当事人合法权益的角度出发，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和理由。

3、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。律师调查取得的证据不能直接作为法庭定案的依据，必须在法庭调查过程中，经过询问证人、双方当事人质证等环节后，才能确定其证据效力。

律师在刑事案件代理过程中的证据调查包括查阅卷宗材料、会见被告人、调查访问以及参与法庭调查，其中有效的行使调查请求权是律师证据调查的必要手段。刑辩律师的证据调查是律师业务基本技能，必须讲究证据调查的艺术和技巧。

八月物语

2023-12-09

向TA提问

法律分析：1.质证时，首先紧紧围绕证据的合法性、真实性、关联性三个方面发表意见。2.认真听取被告人的质证意见，互相补充，拾遗补漏，被告人自己的质证意见有可能为律师提供新的思路，律师可以重新整理被告人的意见发表。3.律师发表质证意见要使用法言法语，用语简练，结合法律依据，分层次、有逻辑，条理清晰。4.质证时，可以结合庭审调查情况，及时作出反应，融入到质证意见之中。5.质证需要具备一定生活常识，违反常理、常情、常识的证言是不具有真实性的，不能作为定案的根据。6.质证时需要掌握证据规则并达到灵活运用的程度，包括非法证据排除规则、重复自白规则、意见证据规则、有限的传闻证据规则等等。7.善于联系其他证据综合质证。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十八条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

第六十条 对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除

第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

俺俺

2023-12-09

向TA提问

【法律分析】

质证时，首先紧紧围绕证据的合法性、真实性、关联性三个方面发表意见。认真听取被告人的质证意见，互相补充，拾遗补漏，被告人自己的质证意见有可能为律师提供新的思路，律师可以重新整理被告人的意见发表。律师发表质证意见要使用法言法语，用语简练，结合法律依据，分层次、有逻辑，条理清晰。质证时，可以结合庭审调查情况，及时作出反应，融入到质证意见之中。质证需要具备一定生活常识，违反常理、常情、常识的证言是不具有真实性的，不能作为定案的根据。质证时需要掌握证据规则并达到灵活运用的程度，包括非法证据排除规则、重复自白规则、意见证据规则、有限的传闻证据规则等等。善于联系其他证据综合质证。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

酷仔

2023-12-09

向TA提问

【法律分析】

质证时，首先紧紧围绕证据的合法性、真实性、关联性三个方面发表意见。认真听取被告人的质证意见，互相补充，拾遗补漏，被告人自己的质证意见有可能为律师提供新的思路，律师可以重新整理被告人的意见发表。律师发表质证意见要使用法言法语，用语简练，结合法律依据，分层次、有逻辑，条理清晰。质证时，可以结合庭审调查情况，及时作出反应，融入到质证意见之中。质证需要具备一定生活常识，违反常理、常情、常识的证言是不具有真实性的，不能作为定案的根据。质证时需要掌握证据规则并达到灵活运用的程度，包括非法证据排除规则、重复自白规则、意见证据规则、有限的传闻证据规则等等。善于联系其他证据综合质证。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

资源对接-大量

2023-12-09

向TA提问

一、公诉人、辩护人向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。

二、原告或者公诉人密切围绕证据的合法性、真实性、关联性三个方面发表意见。认真听取被告人的质证意见，互相补充，拾遗补漏。

三、律师发表质证意见要使用法言法语，用语简练，结合法律依据，分层次、有逻辑，条理清晰。